Como
se
sabe
hay
una
fuerte
discusión
en
relación
a la
Ley
de
Caducidad.
Más
allá
del
tema
de
fondo
en
sí,
se
discute
si
hay
contradicción
con
lo
que
el
pueblo
decidió
en
un
plebiscito
y un
referendum.
No
entramos
exactamente
al
tema
de
qué
es
lo
que
se
decidió
sobre
este
tema
en
el
plebiscito
del
año
pasado,
porque
hay
alguna
gente
en
el
Frente
Amplio
que
dice
que
el
pueblo
no
convalidó
la
Ley
de
Caducidad
y
otra
gente
del
Frente
Amplio
y
toda
la
de
los
demás
partidos
que
dice
que
sí,
que
se
decidió.
Olvidemos
eso,
vamos
a
ver
qué
piensa
la
gente
del
tema
de
fondo.
La
pregunta
formulada
es:
Si
llega
a
haber
un
conflicto
entre
juzgar
violaciones
a
los
derechos
humanos
o
respetar
lo
que
el
pueblo
decide
¿qué
hay
que
hacer?
Es
decir,
no
se
afirma
que
ahora
haya
una
contradicción,
para
no
tomar
partido
por
ninguna
opción,
pero
se
plantea
qué
debe
hacerse
si
hay
contradicción.
PREGUNTA:
Si
llega
a
haber
un
conflicto
entre
juzgar
violaciones
a
los
derechos
humanos
o
respetar
lo
que
el
pueblo
decide
¿qué
hay
que
hacer?
 |
 |
|
Todo el país |
Por Bloque Político |
Aquí
tampoco
se
afirma
que
haya
un
conflicto
entre
la
Constitución
y
los
juzgamientos,
porque
hay
diferentes
posiciones,
sino
que
se
pregunta:
Si
llega
a
haber
un
conflicto
entre
juzgar
violaciones
a
los
derechos
humanos
o
respetar
Constitución
¿qué
hay
que
hacer?
 |
 |
|
Todo el país |
Por Bloque Político |
