|
El escenario electoral para 2009, visto a mitad de período
Oscar A.
Bottinelli.
Versión corregida por
el expositor
EMILIANO
COTELO:
Dentro de ocho días, el 1° de setiembre, se cumplirá la
mitad exacta de este período de gobierno. Y ya estamos a
mucho menos de dos años del comienzo del ciclo electoral.
Varios actores políticos dan distintas señales de
preocupación por el encare de esos comicios. Por estas y
otras razones, el politólogo Oscar Bottinelli, director de
Factum, nos propone un primer pantallazo sobre: “El
escenario electoral para el 2009, visto a mitad de período”.
***
EC - ¿Por
dónde empezamos?
OSCAR A.
BOTTINELLI:
Este es el año del medio. Hemos hablado en su momento de la
mitad del tiempo efectivo de gobierno, de la mitad del
período interelectoral. Ahora estamos llegando a la mitad
exacta del tiempo jurídico del gobierno, que no es la mitad
desde el punto de vista político, porque dentro de 14 meses
empiezan algunos movimientos. Quizás en este gobierno se dé
mucho menos que en gobiernos anteriores, pero recordemos que
el 25 de octubre del año que viene tienen que darse las
renuncias de los directores de entes autónomos y servicios
descentralizados que deseen postularse al Parlamento. Si
miramos los entes, no hay los elencos de gobiernos
anteriores, en los que a veces se desarmaban directorios
enteros de organismos. Parecería que esta vez va a ser mucho
menos. Pero ahí empieza a moverse y si alguien renuncia es
porque tiene algunas señales o bases para hacerlo.
Por otro
lado, hay grupos políticos que están en un proceso de
selección de candidaturas formalmente establecido. Otas
candidaturas fueron lanzadas al ruedo...En el Frente Amplio
algunas figuras tiran nombres al ruedo prácticamente todas
las semanas.
EC - Está claro que está movido, que ya se movió.
OAB - Durante
los dos primeros años de gobierno, hasta el primer trimestre
de este año, marzo-abril, se veía un escenario
político-gubernativo muy sólido para el gobierno. La
aprobación del presidente nunca se había acercado al 50%,
desde arriba. Siempre había estado con una cómoda, clara
mayoría absoluta de aprobación de parte de la opinión
pública. El Frente Amplio se veía con una solidez electoral
tal que no se veía otro escenario posible que su reválida
electoral. Lo otro eran esfuerzos de la oposición para
demostrar que la elección no estaba resuelta tan de
antemano. Una oposición que tenía un perfil débil, que no
lograba golpear fuertemente al gobierno. Esto apareció en
muchos análisis políticos nuestros, tanto de comienzos de
este año como de años anteriores.
EC - Si
avanzamos hacia mitad de año, ¿qué ocurrió?
OAB - A mitad
de año, a lo largo de junio y julio, desgranamos una serie
de análisis de Factum hechos tanto por nosotros como por el
sociólogo Eduardo Bottinelli, con difusión de encuestas.
Esos análisis señalaban un punto de inflexión, un cambio
fuerte, a partir de que la aprobación del presidente había
llegado al borde de la mayoría absoluta. Seguía siendo
fuerte pero ya no tenía aquella situación holgada y se veían
además debilidades importantes desde el punto de vista del
apoyo de opinión pública al gobierno. Un gobierno que,
estando fuerte y siendo el que ha presentado mayor fortaleza
en la opinión pública a esta altura del período desde que
hacemos mediciones, de los últimos cuatro gobiernos, aparece
mucho ahora más debilitado, con un nivel de debilidad que no
tenía hasta marzo o abril.
Manejamos
causas, vimos algunos elementos que lo habían llevado al
debilitamiento y se vio que inicialmente el Impuesto a la
Renta a las Personas Físicas creó un nivel de malestar y de
nerviosismo que terminó de quebrar aquel blindaje que hacía
que se fuera hacia 2009 con un resultado inexorable. Se
verían los candidatos, quién votaría más, quién votaría
menos, pero el resultado se sabía. Ese dato del mes de abril
hoy no existe con esa precisión.
EC - ¿Cuál
sería la traducción en términos electorales?
OAB - Hasta
abril no había probabilidad lógica alguna (siempre existe
alguna probabilidad) de que el 25 de octubre de 2009 hubiera
otro hecho que la revalidación del Frente Amplio en el
gobierno. Hoy el escenario es que, en un juego de
probabilidades, mirando lo que dan las encuestas, se ve un
Frente Amplio que tiene mayores probabilidades que la
oposición de revalidar su gobierno en octubre, pero con muy
altas o importantes probabilidades de que no sea así. Tiene
más probabilidades que menos. Eso todavía es así. Se verá si
esto es el piso, el momento peor, o una situación que se
consolida. Lo cierto es que tiene bastante más
probabilidades...Pero hacia mitad de año apareció por
primera vez un escenario diferente: que vamos hacia el 25 de
octubre con un nivel de competitividad mayor, con
probabilidades de resultados diferentes que nunca habíamos
imaginado hasta el mes de abril.
EC - De todos
modos ese análisis a futuro se complica porque hay una serie
grande de incógnitas en cuanto a quiénes serán los
candidatos.
OAB - Hay dos
tipos de incógnitas. La primera es la temática, el desempeño
del gobierno y el desempeño de la oposición. Para empezar,
el Impuesto a la Renta a las Personas Físicas o la Reforma
Tributaria en general se ha transformado en la gran vedette.
Pero los datos finales de cómo va a decantar esto en la
opinión pública los vamos a tener recién entre fin de año y
comienzos del año que viene. Hasta ese momento no va a estar
consolidada todavía la opinión pública, no podemos guiarnos
exclusivamente por los datos iniciales.
Y luego
vendrá la reforma de la salud. Habrá que ver si viene o no
viene, si es como se ha venido diseñando, si hay
modificaciones...Todo esto está en discusión. Y luego ver
cómo impacta desde el punto de vista de la opinión pública.
Otra cosa será cómo impacte en la salud. Estamos hablando
del impacto en la opinión pública, en la que hay opiniones
divididas (en su momento hicimos un análisis de posibles
impactos de la reforma de la salud). Esa es un área de
temas.
Lo otro es el
tema de las candidaturas. En primer lugar, es un dato no
menor si Tabaré Vázquez va hacia a la reelección y si se
activan o no mecanismos para ello. Por ahora ha dicho (y
esto puede afectar las posibilidades del Frente) “no a la
reelección”, pero tenemos que esperar para ver si esto es
absolutamente definitivo o en algún momento hay una vuelta.
Es una incógnita que tenemos que poner en el pizarrón,
porque puede cambiar el escenario.
En segundo
lugar, quiénes son los nombres. Hay una danza de nombres,
más allá de la polarización periodística entre dos nombres.
El otro día hicimos una lista y podemos decir que
razonablemente en este momento hay doce nombres en la
cancha.
EC - Cuando
hablas de una polarización periodística entre dos nombres te
refieres a Danilo Astori y José Mujica.
OAB - A José
Mujica y Danilo Astori. Cuando uno hace una lista encuentra
que hay más ministros, parlamentarios, intendentes,
presidentes de entes, etcétera. Que entre candidatos que
menciona alguno, personas que manifiestan sus aspiraciones o
grupos políticos que manifiestan sus aspiraciones respecto
de una persona, llegamos, por lo menos para la fórmula
presidencial, a una docena de nombres. Si hay una docena de
nombres pueden aparecer más...Es muy difícil el escenario.
EC - ¿Vas a
citar algunos de esos nombres?
OAB – No. Se
iría muy largo, tendría que explicar uno por uno. Además,
sería manosear nombres cuando lo que quiero presentar, más
que quiénes son, es el estado del escenario.
Y en la
oposición tenemos muy clara, muy nítida, la candidatura de
Jorge Larrañaga en el sector de Alianza Nacional. El
Herrerismo está definiendo candidaturas, está la candidatura
de Gallinal y habrá que ver si hay o no alianzas frente a
Larrañaga.
El Partido
Colorado también tiene varios nombres. En el Foro Batllista,
en la 15, está la candidatura de Pedro Bordaberry, todas
situaciones muy móviles. Habrá que ver, cuando terminen de
decantar las candidaturas, cómo impacta todo eso. Y si está
definitivamente despejado o no el tema de la reelección, que
puede impactar para un lado o para el otro. Es otra
incógnita.
Esto es lo
que se ve hoy, a mitad de período. No estoy diciendo que
este escenario se vaya a dar en las elecciones. En marzo se
veía un escenario que no es el mismo que se ve hoy. Lo que
importa es cómo se está a mitad de período, sobre todo ver
que -desde el punto de vista del oficialismo- no es una
situación tan holgada como la que tuvo en los dos primeros
años. Los propios actores oficialistas lo están sintiendo. Y
la oposición se siente revitalizada. Ha reverdecido después
de dos años de muchísimas dificultades para cumplir un rol.
|