21 May. 2018

La imagen de las universidades en Uruguay

Eduardo Bottinelli - Diálogo con Luis Custodio y Rosina Mallarini

Radio Uruguay - Puntos de Vista

En el caso de las universidades se aprecia una buena imagen promedio y una muy buena imagen en las principales (Universidad de la República, ORT, UTEC y Univ. Católica), además de apreciarse una mejora en la imagen en los últimos 2 años. La mejor imagen la tiene la Universidad de la República con 79 puntos, en segundo lugar la ORT con 74, tercero UTEC con 71 puntos, cuarto UCUDAL con 67.

Los frenteamplistas manifiestan una imagen mucho más positiva de las universidades públicas (Udelar y UTEC) que los votantes de los PPTT (hay 17 puntos de diferencia en UTEC y 21 puntos de diferencia en UDELAR).

Mientras que blancos y colorados tienden a tener una mejor imagen de las universidades privadas (con diferencias de 10 a 18 puntos).



InstituciónPuntaje en Indice Factum de Imagen
Universidad de la República79
UTEC – Univ. Tecnológica71
Universidad Católica67
Universidad de la Empresa55
Universidad de Montevideo60
Universidad ORT74
Universidad CLAEH57

Área geográfica



MontevideoInteriorDIFERENCIA
Universidad de la República8178-3
UTEC – Univ. Tecnológica69723
Universidad Católica7164-7
Universidad de la Empresa55550
Universidad de Montevideo6458-6
Universidad ORT74740
Universidad CLAEH5955-4

Voto Octubre 2014



FAPPTTDIFERENCIA
Universidad de la República896821
UTEC – Univ. Tecnológica796217
Universidad Católica627412
Universidad de la Empresa516312
Universidad de Montevideo537118
Universidad ORT697910
Universidad CLAEH57581



20152017DIFERENCIA
Universidad de la República7279+7
UTEC – Univ. Tecnológica---71---
Universidad Católica6667+1
Universidad de la Empresa55550
Universidad de Montevideo5760+3
Universidad ORT7174+3
Universidad CLAEH---57---
PROMEDIO6466+2



19962017DIFERENCIA
Universidad de la República5379+26
Universidad Católica5767+10
Universidad ORT5474+20
PROMEDIO5573+18

FICHA TÉCNICA
FECHA DE REALIZACIÓN23 de octubre al 7 de diciembre de 2017
TAMAÑO MUESTRAL1873 casos (936 por telefonía fija y 937 por telefonía celular)
UNIVERSO REPRESENTADO POR LA MUESTRAHombres y mujeres, residentes en el país, urbano y rural, en condiciones de votar el 27 de octubre de 2019.
MARCO MUESTRALCenso de Personas 2011 – Instituto Nacional de Estadística
TIPO DE MUESTREOAleatorio estratificado en primer lugar a los respectivos departamentos y en segundo lugar a las localidades en interior y a los barrios en Montevideo. Se aplicaron cuotas de Sexo y Edad proporcionales a la distribución poblacional.
METODO DE SELECCIÓN DE ENTREVISTADOSSelección inicial de individuo en forma aleatoria hasta completar cada cuota pre-establecida.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOSMultimétodo: telefonía fija a domicilio y telefonía celular a los titulares de los respectivos servicios
MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO MÁXIMO DEL TOTAL DE LA MUESTRA Y NIVEL DE CONIFANZAEl máximo margen de error para el total de la muestra y para la hipótesis más desfavorable (p.q=0,5) es de ± 1,6% en el nivel de confianza de 1 sigma y de ± 2.3% en el de dos sigmas
PREGUNTAS UTILIZADASCuestionario estructurado con prevalencia de preguntas cerradas (opciones de respuesta preconfiguradas). En algunas preguntas se abre la posibilidad de que el encuestado señale otra categoría no preconfigurada.
VARIABLES DE PONDERACIÓN UTILIZADASEn esta encuesta no se consideró necesario la utilización de ponderadores
Últimos Artículos