Intención de voto. Internas del Partido Nacional. Abril 2019

Eduardo Bottinelli – Diálogo con Aldo Silva

970 Universal – Fuentes Confiables

Descargar Presentación

APUNTES FINALES

Una aclaración inicial. Las Elecciones Generales Internas son el único tipo de elección por el Cuerpo Electoral de carácter voluntario desde el establecimiento efectivo de la obligatoriedad del voto a partir de 1971. Ha habido tan solo cuatro elecciones de este tipo, lo que es una base insuficiente para establecer parámetros de estimación de concurrencia. Lo claro son dos cosas: una, que a partir de 2004 hay una creciente brecha entre la concurrencia declarada por los encuestados (antes y después del acto electoral) y la concurrencia efectiva; dos que en todas las elecciones la participación ha sido menor que la anterior. Todo ello hace muy difícil determinar no solo el quantum de la concurrencia, sino cuál es el perfil efectivo de esos potenciales concurrentes. Por ello, se toma el universo general, con algunas correcciones basadas en cuatro variables.

Además, los números que se obtienen van necesariamente a cambiar por dos efectos: la traducción de la voluntad de voto en acto efectivo de voto (es decir, que opere la concurrencia a las urnas) y por el potencial de convocatoria, de motivación o de logística de los precandidatos y de las fracciones. Cabe señalar que al día de hoy bastante más de la mitad de la población no conoce siquiera el mes en que se realiza esta jornada electoral.

El escenario actual de la interna del Partido Nacional muestra el liderazgo de Lacalle Pou, que alcanza la mitad de la estimación de voto. En segundo lugar aparece Sartori con 23% y tercero Larrañaga con 19%. En cuarto lugar se ubica Antía con 8%.

Es importante señalar, previo a analizar la evolución, que el porcentaje interno “oculta” un fenómeno que atraviesa a las internas. Se trata de los movimientos que se dan en la estimación de voto hacia los partidos políticos. En este caso es importante destacar que los movimientos actuales se dan en un PN que pasa del 29% al 32%, por lo que los porcentajes relativos en la interna no tienen la misma magnitud en el total que los que tenían en la medición pasada.

La evolución a lo largo del año muestra cambios y estabilidades. En el caso de Lacalle, luego de una caída importante registrada entre febrero y marzo, logra una recuperación en el mes de abril. Sartori ha mostrado un proceso de crecimiento sostenido en las tres mediciones de este año. Larrañaga, luego de haber tenido un crecimiento en la encuesta del mes de marzo, ahora muestra un retroceso relativo. Antía se muestra estable a lo largo del período.

En resumen, se aprecia un liderazgo consolidado de Lacalle Pou que ha variado su intención de voto no sólo en función de la competencia interna sino también por efecto de la competencia entre partidos. El segundo lugar se encuentra en disputa entre Sartori y Larrañaga, con un movimiento ascendente de Sartori y un movimiento ondulante de Larrañaga. En cuarto lugar se ubica Antía, que hasta el momento no ha logrado posicionarse en competencia directa con las otras candidaturas.

---

FICHA TÉCNICA
EMPRESA	Factum
FECHA DE REALIZACIÓN	25 al 29 de abril de 2019
TAMAÑO MUESTRAL	1004 casos (502 por telefonía fija y 502 por telefonía celular)
UNIVERSO REPRESENTADO POR LA MUESTRA	Hombres y mujeres, residentes en el país, urbano y rural, en condiciones de votar el 27 de octubre de 2019.
MARCO MUESTRAL	Censo de Personas 2011 – Instituto Nacional de Estadística
TIPO DE MUESTREO	Aleatorio estratificado en primer lugar a los respectivos departamentos y en segundo lugar a las localidades en interior y a los barrios en Montevideo. Se aplicaron cuotas de Sexo y Edad proporcionales a la distribución poblacional.
METODO DE SELECCIÓN DE ENTREVISTADOS	Selección inicial de individuo en forma aleatoria hasta completar cada cuota preestablecida.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS	Multimétodo: telefonía fija a domicilio y telefonía celular a los titulares de los respectivos servicios
MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO MÁXIMO DEL TOTAL DE LA MUESTRA Y NIVEL DE CONFIANZA	El máximo margen de error para el total de la muestra y para la hipótesis más desfavorable (p.q=0,5) es de ± 1,6% en el nivel de confianza de 1 sigma y de ± 3.2% en el de dos sigmas
PREGUNTAS UTILIZADAS	Cuestionario estructurado con prevalencia de preguntas cerradas (opciones de respuesta preconfiguradas). En algunas preguntas se abre la posibilidad de que el encuestado señale otra categoría no preconfigurada.
VARIABLES DE PONDERACIÓN UTILIZADAS	Esta encuesta fue ponderada según voto en elecciones 2014
FINANCIACIÓN	La Encuesta Nacional Factum es financiada por medios de comunicación, partidos políticos, instituciones públicas y privadas nacionales e internacionales, fundaciones extranjeras y suscripciones de particulares

---

MARGENES DE ERROR APLICADOS PARA EL TOTAL DE LA MUESTRA PARA DOS NIVELES DE CONFIANZA (UN SIGMA Y DOS SIGMAS)
Nivel de confianza en sigmas		1 sigma	2 sigmas
Lacalle Pou	50%	± 3,6	± 7,1
Sartori	23%	± 2,5	± 5,1
Larrañaga	19%	± 2,3	± 4,7
Antía	8%	± 1,5	± 3,1
Iafigliola	0%	No aplica	No aplica