Intención de voto en el Referéndum

Eduardo Bottinelli - Diálogo con Miguel Nogueira

VTV – Noticias

Descargar Presentación

La última medición de FACTUM refleja la intención de voto hacia el Referéndum para la anulación de 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración a 2 semanas de desarrollarse el acto eleccionario. Los datos obtenidos muestran una intención de voto segura hacia el SI del 36%, segura hacia el NO del 41%, un 2% se inclina por votar en forma segura En Blanco y otro 2% manifiesta que anulará su voto. Queda por lo tanto una masa importante de personas que no tienen un voto firme, quienes expresan dudas por alguna de las opciones y quienes son indecisos puros suman un 19%.

Al profundizar en el análisis sobre la intención de voto el SI obtiene un 6% de voto probable y el NO un 7% de voto probable, sumándose adicionalmente un 1% de voto probable hacia la opción de En Blanco.

Considerando entonces el voto seguro más el voto probable, la intención de voto se distribuye de la siguiente manera: el SI se ubica en el 42%, el NO en el 48%, los votos en Blanco alcanzan 3%, el voto Anulado permanece en 2%. Por lo tanto queda un conjunto de 5% de Indecisos puros, es decir personas que no eligen ni siquiera en forma dudosa alguna de las cuatro opciones posibles de expresión del voto.

.

Al analizar la evolución que ha tenido el voto firme entre las distintas opciones se aprecia una estabilidad inicial y consolidaciones.

En el caso del voto firme hacia el SI hubo estabilidad entre las mediciones de setiembre, noviembre y febrero, y se muestra un crecimiento del voto firme en la medición de marzo, pasando del 31% al 36%.

Hacia el NO la evolución del voto firme ha mostrado estabilidad con una leve tendencia creciente (dentro de los márgenes de error) y una tendencia de consolidación en marzo, pasando del 38% en setiembre al 41% en marzo.

.

En definitiva, de cara al próximo 27 de marzo el escenario se muestra en un entorno competitivo, con una ventaja actual hacia el mantenimiento de la ley.

A lo largo de las mediciones realizadas se muestra estabilidad en la intención de voto firme más dudosa, y leves cambios en la firmeza del voto hacia las opciones, pero también con un alto nivel de voto dudoso e indecisos puros que dejan el escenario abierto.

Al tratarse de una elección binaria presenta una particularidad importante que hace a la necesidad de moderación en los análisis previos del comportamiento electoral. Es que las variaciones en estas instancias suponen que el movimiento de una opción hacia la otra tiene un doble efecto, cada punto que se mueve de una opción a otra genera un movimiento de dos puntos: el que gana un punto le resta al otro.

Las últimas dos semanas previas al acto electoral son las más intensas en términos de campaña electoral, entendida ésta como la publicidad en medios de comunicación, entrevistas, debates, actos de cierre, trabajo físico en el territorio y trabajo digital en las redes sociales.

Si bien el escenario se ha mostrado relativamente estable y con una ventaja hacia el NO y el mantenimiento de la ley, el resultado final en términos de elección entre las distintas opciones puede sufrir variaciones por los efectos ya vistos en otras elecciones en el mundo y que también se pudo registrar en el balotaje de noviembre de 2019. Los movimientos de último momento, y más aún en instancias dicotómicas, pueden ser esperables.

FICHA TÉCNICA
EMPRESA	Factum
FECHA DE REALIZACIÓN	11 al 14 de marzo de 2022
TAMAÑO MUESTRAL	900 casos (450 por telefonía fija y 450 por telefonía celular)
UNIVERSO REPRESENTADO POR LA MUESTRA	Hombres y mujeres residentes en el país, urbano y rural, de 18 años en adelante.
MARCO MUESTRAL	Censo de Personas 2011 Instituto Nacional de Estadística
TIPO DE MUESTREO	Aleatorio estratificado en primer lugar a los respectivos departamentos y en segundo lugar a las localidades en interior y a los barrios en Montevideo. Se aplicaron cuotas de Sexo y Edad proporcionales a la distribución poblacional.
METODO DE SELECCIÓN DE ENTREVISTADOS	Selección inicial de individuo en forma aleatoria hasta completar cada cuota pre-establecida.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS	Multimétodo: telefonía fija a domicilio y telefonía celular a los titulares de los respectivos servicios.
MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO MÁXIMO DEL TOTAL DE LA MUESTRA	El máximo margen de error para el total de la muestra y para la hipótesis más desfavorable (p.q =0,5) es de ±1,7% en el nivel de confianza de 1 sigma y de ±3.3% en el de dos sigmas.
PREGUNTAS UTILIZADAS	Cuestionario estructurado con prevalencia de preguntas cerradas (opciones de respuesta preconfiguradas). En algunas preguntas se abre la posibilidad de que el encuestado señale otra categoría no preconfigurada.
VARIABLES DE PONDERACIÓN UTILIZADAS	Ponderación por Voto en Octubre 2019