Intención de voto: Interna del Partido Colorado. Junio de 2019

Eduardo Bottinelli

Instituto Factum

Descargar Presentación

Es importante destacar que estos datos son a la fecha de la encuesta, cerrada el domingo 23 de junio Estos datos pueden cambiar.

Desde el domingo pasado hasta el mismo cierre de las urnas, a las 19 30 horas del próximo domingo, todos los actores políticos intensifican su campaña electoral por todos los medios de todo tipo. A medianoche del jueves 27 comienza la llamada veda, que afecta la prensa, radio, televisión y actos o manifestaciones en vía pública.

Pero el viernes, sábado y el mismo domingo continúa la búsqueda del convencimiento y la motivación de los votantes a través de las redes sociales, llamadas telefónicas, visitas puerta a puerta, reparto de listas.

Se comprueba en Uruguay y en el mundo como un hecho cada vez más frecuente, que la gente decide finalmente su voto a último momento. Esta conducta es cada vez más habitual Por lo tanto, esto necesariamente va a modificar los datos de la Encuesta.

Los datos además pueden cambiar en función de la capacidad de convencimiento de los candidatos y de su capacidad de movilización

Al ser una elección de voto voluntario, se verifica la conducta habitual en los acontecimientos sociales siempre falta un porcentaje importante de invitados que han confirmado su concurrencia, por distintos imprevistos.

Además, no debe minimizarse el impacto del clima en un acto electoral en pleno invierno y a comienzos de las denominadas vacaciones de julio.

Apuntes finales: Internas del Partido Colorado

El escenario actual de la interna del Partido Colorado muestra el liderazgo de Sanguinetti, que alcanza el 47% de la estimación de voto. En un segundo lugar muy cercano aparece Talvi con 41%, Tercero Amorín Batlle con 12%.

La evolución a lo largo del año muestra cambios y estabilidades. En el caso de Sanguinetti, luego de un aumento entre febrero y marzo donde pasó de 59% a 66%, luego registró una caída de 11 puntos en la interna, ubicándose en el 55%, en mayo pasó al 58% y en junio registra una caída de 11 puntos, ubicándose en el 47% actual. Talvi ha mostrado estabilidad en los dos primeros meses del año, luego un crecimiento de 9 puntos en la estimación de voto de abril y con una nueva estabilidad en mayo y ahora en el mes de junio vuelve a registrar un crecimiento que lo sitúa en una posición muy cercana a Sanguinetti (dentro del margen de error).

En el caso de Amorín, luego de una caída de 6 puntos entre febrero y marzo, se había consolidado en el entorno del 10% y en la última medición se ubica en el 12%.

En resumen, prácticamente todos los movimientos registrados se encuentran dentro de los márgenes de error de las muestras, aunque las tendencias acompañan que esos movimientos no fueron solamente de muestra, ya que se consolidaron luego. En este sentido se aprecia un liderazgo de Sanguinetti desafiado fuertemente por Talvi; el tercer lugar sigue siendo ocupado por Amorín.

FICHA TÉCNICA
EMPRESA	Factum
FECHA DE REALIZACIÓN	22 y 23 de junio de 2019
TAMAÑO MUESTRAL	1004 casos (502 por telefonía fija y 502 por telefonía celular)
UNIVERSO REPRESENTADO POR LA MUESTRA	Hombres y mujeres, residentes en el país, urbano y rural, en condiciones de votar el 27 de octubre de 2019.
MARCO MUESTRAL	Censo de Personas 2011 – Instituto Nacional de Estadística
TIPO DE MUESTREO	Aleatorio estratificado en primer lugar a los respectivos departamentos y en segundo lugar a las localidades en interior y a los barrios en Montevideo. Se aplicaron cuotas de Sexo y Edad proporcionales a la distribución poblacional.
METODO DE SELECCIÓN DE ENTREVISTADOS	Selección inicial de individuo en forma aleatoria hasta completar cada cuota preestablecida.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS	Multimétodo: telefonía fija a domicilio y telefonía celular a los titulares de los respectivos servicios
MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO MÁXIMO DEL TOTAL DE LA MUESTRA Y NIVEL DE CONFIANZA	El máximo margen de error para el total de la muestra y para la hipótesis más desfavorable (p.q=0,5) es de ± 1,6% en el nivel de confianza de 1 sigma y de ± 3.2% en el de dos sigmas
PREGUNTAS UTILIZADAS	Cuestionario estructurado con prevalencia de preguntas cerradas (opciones de respuesta preconfiguradas). En algunas preguntasseabre la posibilidad de que el encuestado señale otra categoría no preconfigurada.
VARIABLES DE PONDERACIÓN UTILIZADAS	Esta encuesta fue ponderada según voto en elecciones 2014
FINANCIACIÓN	La Encuesta Nacional Factum es financiada por medios de comunicación, partidos políticos, instituciones públicas y privadas nacionales e internacionales, fundaciones extranjeras y suscripciones de particulares